关于三色幼儿园，我有几个疑问。
我的态度见之前的一篇文章，支持深究到底，严厉打击虐待儿童行为。
但是不代表，放弃了独立思考的权力。
真理不是靠一个谎言的热度去维护的，如果它是真理，就该经得住疑问。
下面是我的疑问。
到底有没有性侵？性侵的说法从何而来。
昨晚开始，无数大v明星开始在发声中提到“性侵”这个字眼，引发大众的愤怒。
截图这名愤怒不失理性的男家长在视频中，提到了有两个男孩一个女孩孩子被裸体罚站（小孩子们都知道这三个人是谁，说出的名字都一样），扎针（昨天在他孩子身上发现），吃药（记者提出，家长没有承认也没有否认），一个月的入园费。
记者问到“那有遭到猥亵之类的吗？”
家长的回答是：这个孩子没有说，我不知道。
这名男家长说，有一名家长带领孩子检查身体发现了肛裂，但是什么原因引起的不知道，是什么时间也不知道。
这篇21万转发里，就出现了一个“惶惶世界”的转发视频，出来划重点，引发了很多人二次转发：“园长老公带着一群嫖客去选男孩女孩，女孩下体红肿，甚至昏厥，小男孩肛门流血“
这个视频我前后看了好几次，男家长完全没有提到这件事。
你这个重点从哪划的？
类似这样的转发文字网上非常之多，来源在哪里？
小儿肛裂，下体红肿一定是遭到性侵吗？
并不是为了渣渣幼儿园洗白（扎针和裸体罚站已经非常恶劣了）。
但是经过咨询医生和谷歌后发现，小儿肛裂是相对常见的病症，大便干燥，擦拭粗暴等原因都有可能发生，幼女阴道脆弱，容易感染也会发生红肿，从另一种程度说，他们在幼儿园受到比较粗糙的养育也可能造成这些问题。
如果是造成实质性的性侵，以3、4岁孩子的承受力，将是致命的问题，这些孩子家长看起来都算个中产，相对更关心孩子，每天都接孩子回家，是不至于发现不了如此严重的问题。
不是性侵，而是猥亵呢？
有可能，但目前尚无太多证据，裸体罚站幼儿，从某种程度也算猥亵。
2.叔叔、爷爷到底是谁？被抢救过得孩子怎么回事
Fanqiang以及微博看完了事件大部分的家长采访视频、报道。
绝大部分当事家长，指出的问题都是扎针、裸体罚站、吃药。
该园其他班级的家长，有的表示担忧，有的表示自己家孩子没有遇到此类事件。
叔叔、爷爷的说法的出处完全来自这名女家长的采访视频。
之前网上有人说有小女孩被猥亵到昏迷，被抢救，家长痛诉，引发很多人的愤慨，这件事也和这个女家长有关系。
这个视频有两个，一个是白天她接受采访的10多分钟的视频，说出了叔叔、爷爷的事情，第二个是晚上她和几个家长在一起商量(通过晚上的视频，虽然模糊，但能看出是她，衣服也是同款,她家长的身份应该是真的）
关于叔叔爷爷这块的讲述，和该家长讲述事情的描述方式，让我产生了很多疑问。
关于这一点，我在网上看到了另一个
李英航的一个分析，说出了和我类似的疑问，大家可以找找看。我要声明一点，仅仅是怀疑，家长本人也没有说肯定得消息，一切等待调查。
而晚上的视频里，有一个家长，问这名女家长：现在怎么好多人给我私信，说我家孩子被人抢救了，我怎么不知道，怎么回事。”
大家就在猜测是怎么回事，但从现场情况来看，这几个家长都是在猜测这件事，包括那名被传孩子被抢救的家长自己却完全不知情。
如果被猥亵到抢救，家长真的会粗心至此不发现吗？
现场更多的人还是在讨论扎针的事情，甚至到底是男孩还是女孩肛裂，大家都不知道，对于性侵，大家都是在猜测。
如果是这名家长最先发现了大家都没发现的丑恶，我表示道歉。
但更希望是这名家长主观臆断的成分更多。
有人会说，家长至于造自己孩子的谣言吗？
注意这名家长讲述里，自己孩子是没事儿的，说的都是别的孩子出了问题。
其次，也许她认为自己说的都是真话，但不一定是事实真相。
最后确实有很多先例新闻证明家长是有可能说的情况夸大事实。
3.望远镜是怎么回事？孩子们被老师恐吓长达一年么？
“我有一个长长的望远镜，可以伸到你家里，你说什么我都知道。“
这句幼儿园禽兽老师说的话，引发了大家的愤怒。
这句话的出处，是三色幼儿园门口，一位女家长含泪说出的。
孩子们被三色幼儿园的变态老师威胁猥亵长达一年的说法因此发酵。
但有网友自称视频拍摄者之一，表示这名女士并不是三色幼儿园孩子的家长。
（有人说是同样发声扎针虐童的朝花幼儿园的家长过来支援，也有人说只是路人。）
这个望远镜的说法见三色爆发前《财经》有过相关的报道。
说出这句话的人非常丧良心，但两个事不是一个事。
而为什么朝花幼儿园这么恶心，早前也见了媒体报道的事情反倒没有引起媒体渲染大波呢？
是还不够有噱头吗？这不是挺可悲的吗。
而恐吓猥亵一年的说法，一名该园的家长表示也不是真的，因为那个出事的班今年9月份才开学。
4.bu队的说法怎么回事。
所有的家长视频采访和公开的家长微博，没有人提到bu队的问题。
但关于某团的谣言非常之多，以至于官方出来辟谣。
园长老公是该团退役，可能是这个说法的来源之一。
这件事尚存疑。如果真有关系太可怕。如果没有关系这谣言是什么目的。
最后再次强调不是给三色幼儿园洗白，而是我们不希望谎言把事件荒谬化。
荒谬化的结果把像朝花幼儿园那样有证据的扎针喂药虐童行为变成一件“还不算严重”的事情，荒谬化的结果也是让人们对类似事件变得麻木和充满怀疑。
这件事不像携程那样有充分的证据，一切都还在雾中。
大众愿意相信的真相，不一定就是真相，就如同无数人转发的三原色成黑，其实真正的三原光色是红、绿、蓝一样，而不是三色幼儿园的三色。
我们要不带戏剧化的真相，和越加完善的机制。
请给我们一个合理合法的清清楚楚的追究结果。
李老撕